术语April 20, 2024

Layer2

在主链外执行交易、将压缩证明发回第一层以确保安全、同时降低成本和增加吞吐量的扩展解决方案。

第二层扩展rollup以太坊arbitrum

定义

在主链外执行交易、将压缩证明发回第一层以确保安全、同时降低成本和增加吞吐量的扩展解决方案。

什么是第二层?

**简单来说:**第二层将交易从主高速公路(以太坊)带到更快的车道上,廉价地处理它们,然后将摘要发回主链进行永久存储。你得到以太坊的安全性和独立链的速度和价格。问题在于:你正在信任新的中介,并跨链桥接你的资产。

第二层(L2)解决方案是建立在现有第一层区块链之上的协议,继承 L1 的安全性同时显著提高可扩展性——更高的吞吐量、更低的费用和更快的确认。它们通过将交易执行移出主链、批量或压缩交易数据、仅向 L1 提交证明摘要或状态承诺来实现这一点。L1 充当结算和数据可用性层,而 L2 处理繁重的计算工作。

对于交易者来说,L2 很重要,因为 DeFi 活动的重要且不断增长的部分现在发生在 L2 上。Arbitrum、Optimism 和 Base 共同拥有数十亿的 TVL,处理的日交易量超过以太坊主网。理解 L2 动态——排序器中心化、升级风险、桥接摩擦和碎片化——对于任何交易 L2 原生资产、在 L2 DEX 提供流动性或监控链上活动以获取交易信号的人来说都是必不可少的。L2 生态系统是下一代加密交易量正在构建的地方,为这些网络提供动力的代币(ARB、OP)代表了重要的交易机会。

工作原理

L2 在其自己的执行层上处理交易(排序器接收用户交易、排序、执行并更新 L2 状态)。定期地,L2 将交易数据的压缩版本(调用数据)和/或证明发布到 L1。L1 验证器不重新执行每笔 L2 交易;他们只验证发布的数据是否有效并与 L2 声称的状态转换一致。

关键安全属性:如果 L2 排序器尝试欺诈(如窃取用户资金),只要 L2 设计包含逃生舱口(欺诈证明或有效性证明),用户始终可以使用发布在那里的交易数据将资产撤回 L1。这就是将真正 L2 与侧链区分开的"L1 安全继承"。

不同 L2 架构权衡不同属性:

  • 乐观 Rollup(Arbitrum、Optimism、Base):假设交易有效,除非在约 7 天的窗口内被挑战(欺诈证明期)。运营成本更低但提款更慢(用户必须等待挑战期)。
  • ZK Rollup(zkSync、StarkNet、Scroll):为每个批次生成了加密有效性证明,在 L1 上提供即时的最终性。每批次生成证明更昂贵,但提款更快、安全保证更强。
  • Validium(Immutable X、validium 模式下的 zkSync):将交易数据存储在链外(仅有证明在 L1 上),牺牲一些数据可用性保证以换取更低的成本。

为什么对交易者重要

L2 代币捕获生态系统增长。 ARB(Arbitrum)和 OP(Optimism)是具有增长中的实用性的治理代币。随着 DeFi 活动从 L1 转移到 L2,这些代币受益于增加的协议费用生成、对生态系统激励的更大治理影响力以及潜在的未来价值累积机制(费用开关、排序器收入分享)。跟踪 L2 上的 TVL、DEX 交易量和日活跃地址有助于为 L2 代币交易决策提供信息。

排序器中心化是一个风险因素。 大多数 L2 目前依赖由开发团队运营的单一中心化排序器。这个排序器对交易进行排序,提取与 L1 上存在的相同 MEV 机会。虽然没有资金通过这种机制损失过,但恶意或受损的排序器理论上可以审查交易、为利润重新排序或延迟包含。去中心化排序器是大多数 L2 路线图的优先事项。重大的排序器去中心化公告可能是 L2 代币的积极催化剂。

L2 碎片化是真实且日益严重的。 流动性分散在 Arbitrum、Optimism、Base、zkSync、StarkNet、Scroll、Linea 等之间。用户在 L2 之间桥接面临延迟、成本和智能合约风险。这种碎片化创造了交易者可以利用的低效率:相同资产跨不同 L2 的价格差异代表了套利机会,尽管需要谨慎执行,因为存在桥接摩擦。

常见错误

  1. 假设 L2 与 L1 一样安全。 L2 从其母 L1 继承一些安全属性,但引入了新的攻击面:桥接智能合约错误、排序器故障、可升级性漏洞和证明系统缺陷。几个桥已经被黑客攻击损失数亿美元。L2 上的资金安全取决于桥的安全性,而不仅仅是 L1 的安全性。相应地调整你的 L2 敞口。
  2. 忽略提款延迟。 乐观 Rollup 对提款回 L1 施加了 7 天的等待期(除非使用快速桥服务,这需要收费)。如果你需要在市场事件期间快速转移资金,L2 头寸远没有 L1 头寸流动性强。为这种摩擦做好计划。
  3. 将所有 L2 视为可互换。 乐观 Rollup 和 ZK Rollup 具有根本不同的信任假设、提款行为和升级风险特征。Arbitrum 的欺诈证明系统不同于 Optimism 的。具体的 L2 架构对安全、用户体验和代币的价值捕获模型很重要。不要将所有"L2 代币"归入一个交易。

常见问题

问:L2 最终会取代 L1 吗? 答:不会。L2 需要 L1 提供安全、结算和数据可用性。没有以太坊主网,Arbitrum 和 Optimism 无法运作。L2 扩展了 L1 功能并扩容其容量,但 L1 仍然是锚点。事实上,L2 采用历史上增加了 L1 价值(ETH),因为不断增长的生态系统使用推动了对 ETH 作为 Gas 代币和作为价值存储的需求。

问:我需要 ETH 来使用 L2 吗? 答:在大多数以太坊 L2 上,你用 ETH 支付 Gas 费用(因为 L2 最终结算到以太坊)。然而,一些 L2 已引入用其他代币支付 Gas 的选项。一般来说,持有 ETH 是在以太坊 L2 上交易的必要条件,就像持有 SOL 是 Solana(它是 L1 而非 L2)所必需的一样。

问:L2 代币是一个好的投资吗? 答:像任何交易一样,取决于入场价格和论点。如果你相信以太坊 L2 采用将继续增长,并且 L2 代币最终会通过排序器费用、MEV 收入分享或治理价值捕获价值,那么它们在合理估值下可能有吸引力。风险在于 L2 之间的竞争如此碎片化流动性,以至于没有单个 L2 达到主导规模,将 L2 代币溢价商品化。

相关术语

准备开始交易了吗?

加入The Kingfisher社区,获取专业级交易工具与市场洞察。