Sözlük Terimi20 Nisan 2024

Proof of Stake

Doğrulayıcıların ağı güvence altına almak için teminat olarak token kilitlemesi, yanlış davranış için slashing riskiyle birlikte hisseleri oranında ödüller kazanmasını sağlayan konsensüs mekanizması.

proof-of-stakekonsensusethereumstake-etmedogrulama

Tanım

Doğrulayıcıların ağı güvence altına almak için teminat olarak token kilitlemesi, yanlış davranış için slashing riskiyle birlikte hisseleri oranında ödüller kazanmasını sağlayan konsensüs mekanizması.

Proof of Stake

Basitçe Anlatım: Bitcoin gibi elektrik yakmak yerine, Proof of Stake doğrulayıcıları kendi paralarını bir güvenlik depozitosu olarak kilitler. Kurallara uyarlarsa getiri kazanırlar. Hile yaparlarsa, depozitoları yok edilir. Ne kadar çok stake ederseniz, o kadar çok kazanırsınız — ve teorik endişe: zengin daha da zenginleşir.

Proof of Stake (PoS), Ethereum (2022 sonrası Merge), Solana, Cardano ve diğer birçok büyük Katman 1 blokzinciri tarafından kullanılan Proof of Work'e baskın alternatiftir. Doğrulayıcılar, yerel tokenden minimum bir miktarı teminat olarak kilitler (Ethereum için 32 ETH, diğer zincirlerde değişen miktarlar) ve blok önermek ve doğrulamak için rastgele seçilir. Ödüller, hisse büyüklüğüne orantılı olarak dağıtılır. Kötü niyetli davranış, stake edilen teminatın kısmen veya tamamen müsaderesi olan slashing ile sonuçlanır.

Türev yatırımcıları için PoS, PoW zincirlerinde bulunmayan dinamikler sunar. Stake getirisi, tokeni stake etmeden tutmanın bir fırsat maliyeti yaratır. Çözülme dönemleri (günler ila haftalar), piyasa stresi sırasında arz likiditesizliği yaratır. Likit stake türevleri (stETH, rETH), perp piyasalarıyla etkileşime giren karmaşık DeFi primitifleri yaratır. Ve PoS merkezileşme endişeleri — doğrulayıcıların konsolide olması, MEV çıkarımı — PoS varlıklarının Bitcoin'e göre uzun vadeli değer önerisini etkiler. Bu dinamikleri anlamak, size hangi Katman 1 tokenlerini işlem yapacağınızı değerlendirmede avantaj sağlar.

Nasıl Çalışır

Doğrulayıcılar, katılmak için minimum bir stake yatırmalıdır. Ethereum'da bu 32 ETH'dir (~100 bin dolar+). Doğrulayıcılar, blokların geçerliliğini tasdik eden, seçildiklerinde yeni bloklar öneren ve konsensüse katılan yazılım istemcileri çalıştırır. Doğrulayıcılar, hisselerine göre ağırlıklandırılarak blok önermek üzere rastgele seçilir: 64 ETH stake etmiş bir doğrulayıcının seçilme olasılığı, 32 ETH olanın iki katıdır.

Bir doğrulayıcı görevlerini doğru bir şekilde yerine getirdiğinde ödüller kazanır (Ethereum'da şu anda ~%3-4 APR). Kötü davrandıklarında (çift imzalama, çakışan bloklar önerme, uzun süreli çevrimdışı kalma), hisselerinin bir kısmı slashing'e uğrar. Büyük ihlaller toplam hisse kaybıyla sonuçlanabilir. Slashing, dürüst davranışın ekonomik olarak rasyonel olmasını sağlar — saldırarak kazanabileceğinizden daha fazlasını kaybedersiniz.

Çoğu PoS zinciri, hissenin 2/3'ünün kanonik zincir üzerinde anlaşması gereken Bizans Hata Toleransı konsensüsünün bir varyantını kullanır. Kesinlik, PoW'den daha hızlı elde edilir (Ethereum ~15 dakikada kesinliğe ulaşır vs. Bitcoin'in olasılıksal kesinliği için ~1 saat). Bu daha hızlı mutabakat, borsa yatırma süreleri ve DeFi işlemleri için önemlidir.

Yatırımcılar İçin Neden Önemlidir

Stake getirisi arz dinamiklerini etkiler. PoS tokenlerinin büyük kısımları stake sözleşmelerinde kilitlidir. ETH'nin arzının ~%27'si stake edilmiştir. Boğa piyasalarında, bu kilitli arz, dolaşımdaki likit arzı azaltır ve yukarı yönü güçlendirir. Çöküşler sırasında, çözülme kuyrukları (günler ila haftalar sürebilir) satmak isteyen stakeçileri geçici olarak hapsedebilir, anlık düşüşü köreltebilir ancak çıkışlar temizlendiğinde gecikmiş satış baskısı yaratabilir.

Merkezileşme riski değerlemeyi etkiler. Az sayıda kuruluş, Ethereum doğrulayıcılarının büyük bir kısmını kontrol eder. Lido Finance tek başına stake edilmiş ETH'nin ~%30+'ını oluşturur. Tek bir protokol veya bir avuç doğrulayıcı, hissenin >%33 veya >%50'sini kontrol ederse, ağın güvenilir tarafsızlığı bozulur. Uzun vadeli L1 tokenlerine tahsis yapan yatırımcılar için doğrulayıcı yoğunlaşması, hisse senetlerinde içeriden öğrenen sahipliğine benzer bir risk metriğidir. Oldukça merkezi PoS zincirleri, daha dağıtık olanlara göre değerleme indirimleriyle işlem görür.

Likit stake türevleri (LST'ler) ticaret fırsatları yaratır. stETH, rETH ve benzer tokenler, stake edilmiş ETH artı tahakkuk eden getiriyi takip eder. Tipik olarak ETH ile 1:1 yakınında işlem görürler ancak stres olayları sırasında sapabilirler (stETH, Haziran 2022 depeg sırasında %5 indirimle işlem gördü). Bu sapmalar arbitraj fırsatları yaratır. Ek olarak, LST'ler DeFi borç verme protokollerinde teminat olarak yaygın şekilde kullanılır ve hem rallileri hem de likidasyonları güçlendiren yinelemeli kaldıraç döngüleri oluşturur.

Yaygın Hatalar

  1. Staking APR'sini "ücretsiz getiri" olarak varsaymak. Stake getirisi, stakeçilere dağıtılan yeni token ihracını (enflasyon) temsil eder. Bu, stake etmeyenlerden stake edenlere bir servet transferidir, net yeni değer yaratımı değil. Her token sahibi stake ederse, "getiri" göreceli bir kazanç olmadan tamamen seyreltme olur. Gerçek getiri, yalnızca stake ederseniz ve diğerleri etmezse veya doğrulayıcı bahşişleri/MEV geliri enflasyon bileşenini aşarsa net pozitiftir.
  2. Çözülme dönemi riskini hafife almak. Çoğu PoS zincirinde, saatler (Solana) ile günler veya haftalar (Ethereum, kuyruğa bağlı olarak) arasında değişen para çekme gecikmeleri vardır. Hızlı hareket eden bir çöküşte, stake edilmiş tokenleriniz erişilemez durumdadır. Onları satamaz, teminat olarak kullanamaz veya bir borsaya taşıyamazsınız. Bir piyasa olayı sırasında likiditeye ihtiyacınız varsa, stake edilmiş tokenler donmuşken spot sahipleri harekete geçebilir. Buna göre plan yapın.
  3. Tüm PoS zincirlerini eşdeğer olarak ele almak. Slashing koşulları, çözülme dönemleri, merkeziyetsizlik ve doğrulayıcı ekonomileri zincirler arasında çarpıcı biçimde farklılık gösterir. Ethereum'un PoS'u en çok test edilmiş ve en merkeziyetsiz olandır. Daha küçük PoS zincirleri genellikle yoğunlaşmış doğrulayıcılara, zayıf slashing uygulamasına ve içeridekileri kayıran tokenomiklere sahiptir. Konsensüs seviyesinde durum tespiti, tatsız sürprizleri önler.

SSS

S: Stake ettiğim tokenleri kaybedebilir miyim? C: Evet, slashing yoluyla. Yetki verdiğiniz doğrulayıcı kötü davranırsa, hissenizin bir kısmı yok edilir. Bu, olgun ağlarda nadirdir (Ethereum toplamda 500'den az doğrulayıcıyı slashing'e uğrattı) ancak gerçek bir risktir. Güçlü altyapıya sahip yerleşik staking sağlayıcılarını kullanmak bu riski azaltır.

S: Proof of Stake, Proof of Work'ten daha mı merkezi? C: Tartışma çekişmelidir. PoS'un açık ekonomik engelleri varken (minimum stake), PoW'un örtük engelleri vardır (donanım, elektrik, ölçek ekonomileri). PoS eleştirmenleri, "zengin daha da zenginleşir"in tasarıma yerleşik olduğunu ve doğrulayıcı konsolidasyonunun oligopole doğru eğilim gösterdiğini savunur. PoS savunucuları, PoW madenciliğinin de eşit derecede yoğunlaştığını (birkaç havuz çoğu hash oranını kontrol eder) karşı çıkar. Ticaret perspektifinden, uzun vadede tuttuğunuz herhangi bir PoS varlığı için bir risk göstergesi olarak doğrulayıcı yoğunlaşmasını izleyin.

S: Ethereum'un PoS'u Solana'nınkinden nasıl farklıdır? C: Ethereum, Gasper'ı (Casper FFG + LMD-GHOST), güçlü kesinlik garantileri ve 32 ETH minimum stake ile bir Bizans Hata Toleranslı PoS kullanır. Solana, Proof of History (zaman damgası için doğrulanabilir bir gecikme işlevi) ile birleştirilmiş Pratik Bizans Hata Toleransı'nın bir varyasyonu olan Tower BFT'yi kullanır. Solana'nın yetki verme için minimum stake'i yoktur, daha yüksek donanım gereksinimleri vardır (daha hızlı blok süreleri = daha pahalı doğrulayıcılar) ve genellikle Ethereum'dan daha merkezi olarak kabul edilir. Bu mimari farklılıklar, yüksek stresli ticaret olayları sırasında önemli olan ağ dayanıklılığını etkiler.

İlgili Terimler

Ticarete Başlamaya Hazır mısınız?

The Kingfisher topluluğuna katılın ve profesyonel düzeyde ticaret araçlarına ve içgörülere erişin.